Stavanger Arbeiderparti besøkte Boganes streikende Stavanger AP besøker Boganes streikere Torsdag besøkte ledelsen i Stavanger Arbeiderparti, Kian Reme og Nina Galta, de streikende ved Boganes sykehjem. Besøket fant sted på Arneageren der de streikende har satt opp stand for å informere inbyggere om streiken og deres krav. Reme og Galta fikk høre hvordan streiken gikk, og om mulige utvidelser om ikke en løsning kommer på bordet. De streikende var fortsatt ved godt mot og håpet på en snarlig løsning av konflikten. - Arbeiderpartiet støtter de streikende og deres krav, det er for oss merkelig at det blir så stor forskjell mellom private og kommunale sykehjem, sier Galta. – Det er spesielt mangelen på ordninger for ansinitet som provoserer meg. - Denne streiken belyser også utfordringen med privat drift av sykehjem, og peker på et problem i systemet vi politikere må ta med oss nå når avtalen med den private eieren skal revurderes, understreker Reme.
Lørdag 13. marsLørdag 20. marsLørdag 27. marsLørdag 3. april
| |||||||||||||||||||||||||||||
Medlem
Kommentarer
Interessant nok at Ap går inn og støtter den ene parten i en arbeidskonflikt uten å bry seg om at NHO-Service peker på helt andre fakta enn det dette innlegget tar opp.
Er det redselen for vellykkede private alternativer til offentlig omsorgsmonopol som kommer til syne? Selvfølgelig er det et. Og bare det.
Tvert i mot! Kommersielle aktører på velferdens kjerneområder kan bare tjene penger ved å svekke tilbudet til beboerne, eller underbetale ansatte. Begge deler har her slått til. Erfaringene fra Boganes sykehjem er ett av mange eksempler på dette. Konkurranseutsetting og mye annet rart fra høyresida var ‘in’ for ti år siden, og har vært en flopp over alt.
Ikke rart monopoltilhengerne er ensporede og med skylapper om dette er en bred holdning. Hørt om bedre organisering? Ledelse? deltakelse? Involvering?.
Komersielle aktører kan først og fremst tjene penger ved et godt tilbud som publikum velger, og yte dette ved engasjerte og flinke ansatte som gjør en god jobb.
Altså det motsatte av Remes konklusjon. Ingen tjener penger i denne bransjen over tid ved å presse sine ansatte eller stille med dårlige tilbud. Det er det faktisk bare et fortsatt offentlig monopol som kan.